Indústria

O recorde abismal do Reino Unido em eficiência energética doméstica

O recorde abismal do Reino Unido em eficiência energética doméstica

A hierarquia de eficiência energética [Imagem: Imagens do google]

Em 2015, a Association for the Conservation of Energy (ACE) avaliou 16 países europeus, incluindo o Reino Unido, no que diz respeito à eficiência energética e à pobreza de combustível. De acordo com o relatório informativo publicado como resultado desta avaliação, intitulado O Homem Frio da Europa, dos 16 países examinados, o Reino Unido foi de longe o pior em uma série de indicadores.

O país tem uma das taxas de pobreza de combustível mais altas da Europa, com 4,5 milhões de famílias em situação de pobreza de combustível em 2013. O Reino Unido também tem um dos estoques de habitação mais ineficientes em energia. Apresenta um bom desempenho em termos de preços de energia, mas não é tão bom no que diz respeito à acessibilidade do aquecimento ambiente e à falta de combustível, ocupando o 14º lugar entre 16 em ambos os indicadores. Além disso, o setor habitacional do Reino Unido é responsável por impressionantes 29% das emissões de carbono do país.

O mau estado da habitação no Reino Unido é a principal causa destes problemas. A escassez de combustível poderia ser tratada tornando o parque habitacional altamente eficiente em termos de energia. Isso também reduziria a pressão sobre o NHS, uma vez que as residências frias respondem por £ 1,3 bilhão em custos impostos ao NHS todos os anos.

A pesquisa da Frontier Economics mostrou que as melhorias na eficiência energética podem ser classificadas como infraestrutura, o que significa que as melhorias nesta área podem oferecer benefícios econômicos líquidos comparáveis ​​a outros programas de infraestrutura, como HS2, Crossrail e a rede de estradas. As melhorias na eficiência energética também podem contribuir com £ 8,7 bilhões para a economia do Reino Unido.

Outra pesquisa, da Cambridge Econometrics, descobriu que as melhorias na eficiência energética poderiam ajudar a reduzir as importações de gás em 26 por cento, ajudando assim a aliviar as preocupações com a segurança energética.

A diferença entre a habitação do setor público e privado é significativa. As casas alugadas ou ocupadas pelo proprietário têm duas vezes mais probabilidade de ser muito ineficientes em termos de energia do que as casas pertencentes e alugadas pelas autoridades locais ou proprietários sociais registrados. Anos de investimento entregues pelo Programa de Casas Decentes ajudaram a alcançar padrões mais elevados em habitação social.

Eficiência energética [Imagem: Pixabay]

O ACE conclui que o governo precisa designar a eficiência energética como uma prioridade de infraestrutura, usando fundos de infraestrutura para oferecer investimento estável e de longo prazo e a atualização de todas as casas do Reino Unido para pelo menos a Banda C em Certificados de Desempenho Energético (EPCs).

Ao longo dos anos, várias tentativas foram feitas para melhorar a situação, mas nenhuma delas conseguiu realmente resolver o problema de forma significativa. Indiscutivelmente, o pior foi o desastroso programa Green Deal, que visava melhorar a eficiência energética em milhões de residências em todo o país. No entanto, apenas 16.000 famílias, na melhor das hipóteses, aceitaram.

Na semana passada, o think-tank de centro-direita Policy Exchange publicou um relatório descobrindo que o governo está fazendo muito pouco para reduzir o desperdício de energia no setor habitacional e pedindo uma redução no imposto de selo de até £ 5.000 em comparação com a energia que vaza casas ineficientes. Argumentou que isso levaria a 270.000 domicílios por ano melhorando a eficiência energética. A proposta da Policy Exchange é que residências eficientes em energia teriam uma redução no imposto de selo, enquanto para residências ineficientes em energia isso seria aumentado. Isso manteria o nível atual de impostos pagos ao governo e, ao mesmo tempo, incentivaria os moradores a fazer melhorias. Assim, o imposto de selo em uma casa bem isolada no valor de £ 220.000 seria reduzido em cerca de £ 500, mas aumentaria na mesma quantidade para uma casa com correntes de ar. A diferença no imposto do selo também seria limitada a £ 5.000 para propriedades de vários milhões de libras, enquanto os moradores que compram casas de custo mais baixo também não seriam afetados, dado que o imposto do selo não é pago em propriedades abaixo de £ 125.000.

A Associação para a Conservação de Energia (ACE) acredita que o diferencial do imposto de selo seria uma medida eficaz, pois estabeleceria um elo entre eficiência energética e valor. Uma alternativa eficaz seria estabelecer um sistema semelhante de diferenciais para o imposto municipal, de modo que quanto mais eficiente for a energia de uma casa, menor seria sua conta do imposto municipal.

Os programas de eficiência energética são amplamente vistos como a forma mais barata de reduzir as contas de energia domésticas e cumprir as metas de redução de emissões do país. O relatório do Policy Exchange conclui que eles poderiam alcançar economias de emissões de carbono de 24 milhões de toneladas por ano até 2030, o que equivale a tirar mais de 10 milhões de carros das estradas. Isso também economizaria para as famílias £ 8,6 bilhões por ano em custos de energia.

No entanto, não apenas o governo abandonou o programa Green Deal, mas seus planos para melhorar o isolamento em 1 milhão de casas durante o curso deste parlamento se comparam mal com os 4,5 milhões de melhorias de isolamento entregues durante o último parlamento.

Isolamento de telhado sendo instalado em uma casa [Imagem: Martin Pettitt, Flickr]

Outro relatório publicado na semana passada pelo The Carbon Trust e Imperial College London argumenta que a implementação da tecnologia de armazenamento de energia poderia economizar £ 50 por ano para os clientes, ao mesmo tempo em que reduz as emissões e melhora a segurança energética. Isso parece promissor, dado o potencial de crescimento do mercado de armazenamento de energia que, de acordo com a pesquisa da Navigant, pode fazer com que o setor valha US $ 215 bilhões em 2024.

A matriz energética do Reino Unido está à beira de ser transformada, apesar dos recentes cortes de subsídios do governo. Este é de fato um presságio positivo para o futuro, com as usinas de energia do Reino Unido reduzindo suas emissões em 23 por cento ao longo dos últimos dois anos e as turbinas eólicas gerando energia suficiente para suprir 97 por cento da demanda doméstica de eletricidade da Escócia no ano passado. No entanto, o armazenamento de energia também deverá ocupar um lugar de destaque.

Os sinais de que isso aconteça são favoráveis. A Business Green informou sobre as projeções fornecidas pela Eunomia prevendo uma taxa de crescimento que proporcionaria 1,6 GW de armazenamento de energia até 2020. A consultoria argumentou que 'por trás das aplicações do medidor', instaladas pelos proprietários são a proposta de investimento mais atraente, mas que pequenas mudanças regulatórias poderiam ajudar com instalação de armazenamento de energia de bateria na rede de distribuição, ajudando a tornar a rede mais flexível e aumentando sua capacidade de acomodar energias renováveis.

Portanto, apesar da péssima posição atual do Reino Unido em relação à eficiência energética, as soluções estão disponíveis e ao seu alcance. Isso exigiria apenas o quadro regulatório certo, vontade política e sinais positivos do governo e esta situação lamentável poderia ser finalmente resolvida.


Assista o vídeo: AR CONDICIONADO. ANTES DE COMPRAR, VEJA ESTE VÍDEO ESCLARECEDOR (Dezembro 2020).